Tinselcity

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Próxima revisión
Revisión previa
old:the-99-programmers [2019/02/10 03:42]
flynn creado
old:the-99-programmers [2019/02/10 23:36] (actual)
flynn s
Línea 1: Línea 1:
-<WRAP center round alert 60%> +~~NOTOC~~
-ACHTUNG!! +
-</​WRAP>​ +
- +
  
 Quien me conozca un poco sabrá que //no me cae demasiado bien// todo el mundo de la "​farándula de los programadores"​ que hay montado por ahí. Cuando digo //​farándula//​ me refiero a toda una serie de grupos, eventos, //​artefactos comunicativos//,​ personajes, y a veces personas, que presentan una cierta visibilidad que los destaca frente al resto. No es que me //caigan mal// realmente, es que creo que si hacemos balance entre lo bueno y lo malo que aportan, es difícil valorar el total como algo positivo. Quien me conozca un poco sabrá que //no me cae demasiado bien// todo el mundo de la "​farándula de los programadores"​ que hay montado por ahí. Cuando digo //​farándula//​ me refiero a toda una serie de grupos, eventos, //​artefactos comunicativos//,​ personajes, y a veces personas, que presentan una cierta visibilidad que los destaca frente al resto. No es que me //caigan mal// realmente, es que creo que si hacemos balance entre lo bueno y lo malo que aportan, es difícil valorar el total como algo positivo.
Línea 29: Línea 25:
 Así que, a veces, a ratos, de forma informal, me fijo justo en ese grupo que hay alrededor de eventos, conferencias,​ grupos, etc. Incluyo aquí también bastante de lo que se //ve// de todo esto desde la distancia de Twitter, Meetup, y toda esa caja de ruidos, ecos y gritos, porque a pesar de la cacofonía y de lo desagradable que resulta muchas veces la distorsión que produce la amplificación de internet, es indudablemente representativo en algunos aspectos. Así que, a veces, a ratos, de forma informal, me fijo justo en ese grupo que hay alrededor de eventos, conferencias,​ grupos, etc. Incluyo aquí también bastante de lo que se //ve// de todo esto desde la distancia de Twitter, Meetup, y toda esa caja de ruidos, ecos y gritos, porque a pesar de la cacofonía y de lo desagradable que resulta muchas veces la distorsión que produce la amplificación de internet, es indudablemente representativo en algunos aspectos.
  
-Mi primera y principal conclusión es esta. Todo ese ruido, toda esa visibilidad,​ todo ese espectáculo,​ está en gran medida desconectado por completo de la realidad de la profesión. Son, de forma clara, //"un 1%"// que vive no en la riqueza y el poder de ese otro más conocido y nombrado "​1%",​ sino simplemente en una especie de realidad prefabricada que tiene poco o nada que ver ni con la profesión ni con el desarrollo de software. El mundo de las charlas, conferencias,​ eventos, //​meetups//,​ //​newsletters//,​ etc, es cada vez más un círculo de //​[[https://​www.urbandictionary.com/​define.php?​term=mutual%20back-patting%20society|mutual back-patting]]//​. Una auto-congratulación colectiva organizada alrededor, no del desarrollo de software, sino de la popularidad.+Mi primera y principal conclusión es esta. Todo ese ruido, toda esa visibilidad,​ todo ese espectáculo,​ está en gran medida desconectado por completo de la realidad de la profesión. Son, de forma clara, //"un 1%"// que vive no en la riqueza y el poder de ese otro más conocido y nombrado "​1%",​ sino simplemente en una especie de realidad prefabricada que tiene poco o nada que ver ni con la profesión ni con el desarrollo de software. El mundo de las charlas, conferencias,​ eventos, //​meetups//,​ //​newsletters//,​ etc, es cada vez más un círculo de //​[[https://​www.urbandictionary.com/​define.php?​term=mutual%20back-patting%20society|mutual back-patting]]//​. Una auto-congratulación colectiva organizada alrededor, no del desarrollo de software, sino de la popularidad. Y todo esto sin hablar del infierno de falsedad y apariencia que es LinkedIn, que eso ya es un caso al margen.
  
 Y sí, estoy hablando de eventos y demás considerados en principio como de carácter //​técnico//​. Pero es que incluso en las ocasiones en las que se tratan temas técnicos, en la mayoría ocurre que siguen alejados de la realidad. Y sí, estoy hablando de eventos y demás considerados en principio como de carácter //​técnico//​. Pero es que incluso en las ocasiones en las que se tratan temas técnicos, en la mayoría ocurre que siguen alejados de la realidad.
Línea 39: Línea 35:
 En algunos casos reconozco que tiene interés y que puede ser bueno hablar de cosas que no se usan pero se deberían usar precisamente para que adquieran más visibilidad. Pero... ¿la adquieren? Porque aunque está claro que hay muchos más asistentes que ponentes en estos eventos, ¿realmente pasan de ahí al "gran público",​ al 99% restante? Claro, algo como React o Angular, tiene detrás una implacable máquina de //​publicidad//​ detrás, un Facebook o un Google, que insistentemente derrochan miles, quizá millones, en impulsar su solución para adquirir esa cuota de popularidad. Y a pesar de eso, según varias estadísticas,​ hay más sitios usando //​Mootools//​ que //React// o //Angular// (según algunas de esas, incluso más que los dos juntos). Ojo, Mootools, la librería con tan malas prácticas que el comité de desarrollo del estándar de ECMAScript tuvo que cambiar de ''​contains''​ a ''​includes''​ por su culpa. Y aún así... En algunos casos reconozco que tiene interés y que puede ser bueno hablar de cosas que no se usan pero se deberían usar precisamente para que adquieran más visibilidad. Pero... ¿la adquieren? Porque aunque está claro que hay muchos más asistentes que ponentes en estos eventos, ¿realmente pasan de ahí al "gran público",​ al 99% restante? Claro, algo como React o Angular, tiene detrás una implacable máquina de //​publicidad//​ detrás, un Facebook o un Google, que insistentemente derrochan miles, quizá millones, en impulsar su solución para adquirir esa cuota de popularidad. Y a pesar de eso, según varias estadísticas,​ hay más sitios usando //​Mootools//​ que //React// o //Angular// (según algunas de esas, incluso más que los dos juntos). Ojo, Mootools, la librería con tan malas prácticas que el comité de desarrollo del estándar de ECMAScript tuvo que cambiar de ''​contains''​ a ''​includes''​ por su culpa. Y aún así...
  
-===== Popularidad,​ espaldas rascadas y... =====+===== Popularidad,​ espaldas rascadas y pequeños puñales ===== 
 + 
 +Esta es la farsa construidaA veces conscientemente,​ a veces noA veces dirigida por intereses individuales y a veces por intereses corporativosEs poco más que una escenificación de aplausos a los amigos útiles que otro día corresponderán con los suyos. Es algo, en definitiva, que tiene -en general, siempre hay excepciones,​ bla bla bla- muy poco que ver con el beneficio de la comunidad o de la profesión. 
 + 
 +Y es cierto, el origen, el motivo inicial, aquella tarde en aquella cafetería, siempre es noble e idealista. No lo pongo en duda. Sé positivamente que hoy en día en muchos caso //no// es así, y muchas de las comunidades y eventos nacen ya con unas motivaciones muy concretas, con intereses detrás y con objetivos silenciados con mayor o menor habilidad. Pero aún así no dudo que otros muchos casos nacen con "buena intención"​. Basta tener una idea medianamente razonable de los mecanismos y dinámicas sociales que se dan en grupos de personas para entender que, inevitablemente,​ ese noble origen casi siempre es irrelevante. 
 + 
 +Los grupos crecen en sí mismos, como entidades diferenciadas,​ más allá de las personas individuales que los componen. Y como entidades, son muy fáciles de manipular, consciente o inconscientemente. Uno de los factores que más afecta a la evolución del grupo como tal es su crecimiento. El simple hecho de crecer, de adquirir más y nuevos miembros, introduce cambios importantes en el grupo, en su dinámica y en los comportamientos que produce. 
 + 
 +En tiempos recientes hay dos ideas que parecen estar estableciéndose en muchos entornos como //​indiscutiblemente buenas// -es decir, que todo el mundo las ve como buenas y además no se plantean que puedan no serlo-. La primera es asumir que lo mejor para cualquier grupo, comunidad, evento, etc, es crecer, llegar a más gente, tener más alcance a base de tener cada vez más miembros, de involucrar a más personas. La segunda es que, de algún modo no definido, a la vez que crece y crece, el grupo((comunidad,​ evento, club, charla...)) debe ser "el mejor" en su ámbito. Esto es, no basta, por ejemplo, montar una conferencia,​ sino que esta debe tener siempre a los mejores ponentes, la mejor infraestructura,​ el mejor ambiente, el mejor todo. Cuando estas dos ideas confluyen, cualquier otro objetivo noble que pudiera existir queda sometido a ellas. 
 + 
 +Así todo se encamina a atraer más gente y a ser los mejores. Como es evidente, la forma de validar que se es "los mejores"​ es mediante el aplauso cada vez más numeroso. Se confunde el aplauso con el éxito. Se //​comercia//​ con el aplauso. 
 + 
 +Lamentablemente,​ hay efectos que son difíciles de controlar. La llegada de nuevos miembros siempre introduce mecánicas más complejas en el grupo. Nuevos puntos de vista, nuevos intereses personales que pueden, o no, coincidir con los del grupo original. Durante un tiempo, en pos del progreso y crecimiento del grupo, los conflictos o tensiones internas que puedan ocurrir, se intentan suavizar. Todo está bien. Todo es bueno. Es bueno tener diferentes objetivos, nuevos intereses. Unos y otros conviven dentro del grupo. Al final es habitual, casi inevitable, que haya algún tipo de desenlace para esas tensiones no tratadas. A veces, es tan simple como un "​relevo generacional"​. Algunos miembros salen del grupo, otros adquieren nueva relevancia. Otras veces hay escisiones. En ocasiones todo desemboca irremediablemente en desaparición del grupo. Qué ocurra con un grupo depende también de cómo se //​gestione//,​ claro. 
 + 
 +Pero por debajo de todo esto, subyace el problema de fondo original. La enorme mayoría de estos grupos no está dirigido por un espíritu de altruismo hacia la comunidad de desarrolladores,​ sino que está guiado por intereses en su mayoría personales y en ocasiones corporativos. Esto lo impregna todo. 
 + 
 +Como digo siempre hay pequeños grupos, pequeños eventos, pequeñas comunidades,​ que consiguen mantener gran parte del espíritu original a lo largo de los años. En mi experiencia,​ estos son los que siguen siendo pequeños y los que nunca llegan siquiera a plantearse el objetivo de tener //más alcance//. Son grupos que entienden lo que son y para qué existen, y que no buscan el aplauso del resto o la repercusión. 
 + 
 +===== Volvemos a nuestra programación habitual... ===== 
 + 
 +Más allá de todo este tema de las dinámicas de grupo, de los conflictos, objetivos e intereses, hay un problema que sigue permeando a través de todo el tejido de la comunidad: ¿Hasta qué punto representan estos elementos -grupos, eventos, etc- más visibles al resto de la comunidad de desarrolladores?​ 
 + 
 +Y lamentablemente me temo que la respuesta es que no lo representan en absoluto. Es un mundo centrado en mirarse su ombligo, en palmear su propia espalda y producir únicamente apariencia a base de humo y espejos. Y esto es cada vez más fácil de ver porque con el tiempo ahora resulta muy evidente que lo que florece en este caldo de cultivo es todo lo que es ajeno o auxiliar al desarrollo. Todo, menos el desarrollo en sí. 
 + 
 +Los grupos se politizan con fuertes cargas ideológicas que nada en absoluto tienen que ver con la tecnología. Los focos iluminan a docenas de {{ :​wiki:​gurus-de-medio-pelo.jpg?​linkonly |gurús de medio pelo}} que vienen a vender su método, su proceso, su magia y su espectáculo de variedades. El público aclama al que lleva el disfraz más original, ya sea de dinosaurio o de cobrador, y al que pone las diapositivas más graciosas y llenas de referencias culturales irrelevantes. Y como ocurre en cualquier sistema de élites, siempre hay alguno que se erige como árbitro para dar pegatinas a su grupo más cercano. 
 + 
 +Porque, como ocurre con cualquier sistema de élites, tened claro que una vez una élite se establece como el 1% y crea su grupo cerrado, dentro de ella surgirá otra, el 1% del 1%, más cerrado y más elitista.
  
-Esta es la farsa construida. ​veces conscientemente, a veces no. A veces dirigida por intereses individuales y a veces por intereses corporativos. Una escenificación ​de aplausos a los amigos ​que otro día corresponderán con los suyosUna búsqueda de la+nivel personalhaber observado estas cosas ocurrir ​lo largo de los años, probablemente sea una de las cosas que más tristeza me producen respecto al desarrollo de software¿Quizá habría sido mejor no mirar?