web
Una de las cosas que me cansa ver en la red es lo mal que argumenta la gente, lo mal que defiende su opinión. Creo que preferiría leer una opinión equivocada defendida correctamente, antes que una opinión más correcta argumentada tan desastrosamente mal como es común en Internet.
Opiniones
Establezcamos primero una base común suficientemente genérica: Las personas tienen opiniones sobre cosas, asuntos, situaciones, etc. Estas opiniones pueden ser más o menos correctas, más o menos reales, estar basadas en sentimientos, en hechos, en observaciones... En mi muy humilde opinión, aunque es cierto -para mi- que algunas opiniones tienen más valor que otras, también es cierto que todo el mundo tiene derecho a tener su propia opinión, por mucho que otros la consideren errónea. Es decir, que sí, hay opiniones equivocadas, pero eso no evita que alguien tenga derecho a pensar así.
En resumen, que las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo. Y algunos son más bonitos que otros, pero eso ya es algo subjetivo.
Hay dos tipos de personas, los que creen que se puede clasificar a las personas en dos tipos y los que creen que no. Yo soy del tipo de los que creen que no. Pero a veces es útil para determinados argumentos, dividir imaginariamente a la gente en dos grupos.
Para el argumento que nos ocupa, consideremos el grupo de las personas que desarrollan software y el grupo de las que no. Me interesa esta diferenciación porque lo que quiero explicar viene precisamente de la comunicación entre estos dos grupos.
